PARA KEIKO, CON AMOR

 

Este RinoGris, cansado de ver año tras año y elección tras elección un festival de candidatos que no se sabe de dónde salen y otra que, podría decirse, reincidente, ha decidido hacer este ejercicio de catarsis. Y hoy le tocará a Keiko Fujimori. 

La Sra. Fujimori, es un personaje político que concentra infinidad de pasiones, odios, iras, reproches, fanatismos y demás sentimientos venales, inicialmente por ser hija de quien es y por llevar el apellido que lleva, pero ¡ojo!, dije inicialmente.

Keiko ha participado en tres elecciones presidenciales, quedando descartada por una cantidad mínima de votos. Las Elecciones Generales del 2016 fueron gravitantes para el país por los resultados que logró su partido FuerzaPopular, pero sobre todo por la forma como condujo a sus congresistas luego del 28 de julio 2016. Este Rino Gris siente que hay muchísimo por decir y criticar, pero no desde el anti fujimorismo sino desde el análisis objetivo que la gravedad de las circunstancias amerita. El proceso por lavado de activos que afronta actualmente la Sra. Fujimori y su entorno, creo que,  finalmente fracasará, podrá ser sentenciada por otros delitos quizá, pero no por lavado de activos, la razón fundamental para esta apreciación es que los hechos investigados  durante el espacio temporal 2011 y 2016, no existía el delito de financiamiento ilegal de partidos políticos, la norma penal al respecto es de posterior aprobación; por tanto más tarde que temprano, será absuelta de estos cargos. 

De la condena  no se podrá librar Keiko, es de la historia. La conducción de su partido y su posición frente a hechos de suma gravedad para el país, son el fiel reflejo de su liderazgo. Cuando se proclamó a PPK como Presidente electo y se criticó a la Sra. Fujimori por no ir a saludarlo y reconocer su triunfo, quedó claro que no ejercería una oposición sensata, por acción u omisión permitió que se ejerciera un mecanismo severo de fiscalización del Ejecutivo, al punto de ganarse el motejo de obstruccionista, puede o no haberlo sido intencionalmente, lo cierto es que nunca fue la lideresa del total de 73 congresistas electos para el periodo 2016-2021, que nunca concluyó, como recordamos. Pero las falencias del liderazgo de KeikoFujimori, no sólo han pasado por esa conducta inicial de sus congresistas, sino por el hecho mismo de que su aplastante mayoría no aportó en lo absoluto, norma alguna que pudiera significar afianzar su relación política con sus votantes, la producción legislativa del fujimorismo para el desarrollo nacional fue casi intrascendente. 

La bancada de Fuerza Popular estuvo envuelta en los escándalos políticos que detonaron como consecuencia de las investigaciones por la corruptela de la multinacional Odebrecht en el Perú, pero incluso en esa situación no hubo un claro derrotero, el fujimorismo pudo aprovechar de esa situación para plantear un esquema normativo que introdujera reformas en el sistema de contratación de obra pública del Estado y en general de adquisiciones del mismo; fue tan corta su visión del país, que no se aprobó ninguna cuestión de naturaleza sustancial en esa materia. La presidenta de la recordada Comisión Odebrecht del Congreso de la República Rosa María Bartra y la Congresista Yeni Vilcatoma, aportaron los elementos que condujeron a la renuncia de PPK, pero más allá de la consecuencia política de los hechos, no hubo en el fujimorismo voluntad real de implementar un sistema anticorrupción eficiente; estuvieron entretenidos en pugilato Fujimori contra Fujimori, por la disputa Keiko y Kenji, en la que los hermanos se confrontaron por la libertad de su padre, negociando Kenji con PPK y haciendo prevalecer un liderazgo sobre más de  una veintena de Congresistas, lo que produjo el quiebre de la bancada y la ruptura de la relación familiar entre los hermanos, según dijeron. ¿Olvidó la Sra. Fujimori, como lideresa que se dice, que en su riña familiar arrastraba los destinos de más de treinta millones de peruanos? Hoy se han perdonado los hermanos y vuelto todos al mismo redil, en cambio el país sigue fracturado en posiciones que parecen nunca tener punto de encuentro y conciliación.

Ya en el período de Vizcarra y frente al amago de reforma anticorrupción en la que Vizcarra Cornejo fundamentó su “ataque” a los corruptos, como mecanismo que encubría su real intención de minar el Poder Legislativo, fueron los fujimoristas llevados de las narices a la confrontación bruta y cavernaria. Pero si esta circunstancia era inevitable para la Presidenta del Partido FuerzaPopular y así dispuso actuar a miembros notorios de la bancada de ese entonces, ¿por qué no nos explica la Sra. Fujimori de su distanciamiento con Rosa Bartra o Yeni Vilcatoma y otros parlamentarios que en los momentos más críticos se la jugaron realmente por ella y Fuerza Popular? El único sobreviviente y aún bien visto a los ojos de la lideresa, parece ser Miguel Torres, que puede ser muy leal a Keiko, pero que no supo estar, o se cuidó mucho de estar en los momentos más álgidos de la confrontación política. Y claro, no nos hemos olvidado de Galarreta, actual Secretario de FuerzaPopular y candidato a la Segunda Vice Presidencia en la plancha para estas últimas Elecciones, uno de los sobrevivientes a la purga fujimorista luego del cierre del Congreso del 2019, respecto del que la memoria tampoco nos trae recuerdos de notorios actos, ni siquiera en defensa de la institucionalidad del Congreso de la República. 

Nos debe muchas explicaciones la Sra. Fujimori, son tantos los enredos en torno a ella y su liderazgo “incuestionable” como hemos escuchado a muchos decir, que por eso mismo generó tantas dudas en quienes no tuvieron de otra que, finalmente, votar por el Fujimorismo ante la presencia del comunismo en el rostro de Pedro Castillo. 

No dejaré pasar la oportunidad para recordar que en Arequipa luego del debate presidencial y bajo la atenta mirada de Mario Vargas Llosa, KeikoFujimori le pidió perdón al país por los "exabruptos" de su bancada. ¿Será que personas como Alejandra Aramayo y las propias Bartra y Vilcatoma, sienten que tienen que disculparse con el país por hacer lo que hicieron? ¿Será que Keiko omite intencionalmente que sus disculpas no alcanzaban en lo absoluto para iniciar el proceso de reconciliación entre los peruanos?, ¿en qué realidad paralela vive ella? Cuando hablamos de liderazgo y frente a tanta evidencia en sentido contrario, no puedo evitar preguntarme ¿Aquilata la Sra., la real magnitud de sus actos y gestos, o va por la vida haciendo lo que algún consejero le dicta?

Se dice que Keiko Fujimori, recibe un sueldo por ejercer como Presidenta de Fuerza Popular, quiere decir entonces que las energías y conocimientos de la Sra. están o debieran estar obligatoriamente enfocados es ser eficientes en ese rol; pero lo de los últimos años dista, años luz, de lo que objetivamente hemos visto y padecido los peruanos. No se puede entender cómo es que de AnaVega y Pier Figari, responsables de dos fracasos electorales (2011 y 2016) y respecto de los cuales nunca se conoció méritos para ser asesores de una de las principales lideresas políticas del país, pase a Carlos Raffo en el 2021, no muestre equipos técnicos sólidos y siga rodeada de personajes que no la han llevado a ningún buen puerto.

Releo estas líneas y siento que quedan cortas las palabras, pero no podría dejar pasar un tema que siempre ronda en mi gran cabeza de Rinoceronte:  Durante el proceso seguido a Odebrecht, trascendió que en los famosos servidores de la no menos famosa Caja Dos, existían setenta codinomes, aproximadamente, que recibieron pagos ilícitos de Odebrecht. Puede Keiko Fujimori, decirnos si ¿se ha preocupado por conocer la identidad real detrás del nombre encriptado?, ¿no le hace ruido ninguno de ellos, pese a que son absolutamente gráficos, como el del “Doctor No”?. ¿De qué va realmente este juego eterno y perverso de las arremetidas contra el fujimorismo encarnado en Keiko y que le asesta muchos golpes, hasta dejarla en el desahucio, pero del que termina saliendo bien librada? 

Debo confesar que estas líneas fueron escritas días antes de su publicación y ahora que las reviso me pregunto ¿Cree realmente Keiko que su estrategia legal para contrarrestar el "fraude en mesa", servirá de algo? Ya anunció que no reconocerá el resultado que proclame el JNE, entonces ¿volveremos al mismo escenario del 2016, con las obvias diferencias en términos de posición en el Legislativo? Sra. Fujimori, sea responsable y piense en el futuro, su rol como lideresa debe llevarla a plantearse escenarios futuros; y son fundamentalmente dos los que deben interesarle: CONSTITUYENTE y ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, son esos espacios los que se disputa ahora con su la izquierda de caviares y radicales. En esos procesos se consolida el fujimorismo, gana espacio la derecha peruana o nos podemos olvidar de la historia. 

Ojalá esta sea la última vez que se habla de fraude en mesa o donde fuere, es INADMISIBLE que los dueños de partidos y dizque líderes políticos, no sean capaces de organizar una fuerza de personeros que defiendan realmente sus votos, ya no son novatos señores, tienen y deben de aprender de las Elecciones 2021; en paralelo deberán contarnos cuál es la agenda de sus bancadas en el Congreso, para contrarrestar la arremetida comunista de copamiento de instituciones. 

¡Despierta Keiko! y si no puedes con esto, hazte y haznos el favor de dejar que otros con mayor criterio, sensatez y olfato político, hagan lo que les toca por el Perú.

Para Keiko, con amor de Rino Gris.